你见过凌晨熬夜追美剧，却被一纸政府关门通知打断的场面吗？美国联邦政府巴巴地已经“挂门把手”八天了参议院两拨人马你来我往，上演了一出谁都磕不动的投票大戏。昨儿又来一轮——共和党主推的临时拨款法案被否、民主党顺手往里添了点自家医疗福利也被拒，结果呢，双双吃了闭门羹。这画风简直活生生像小区业主大会，物业方案和业主方案轮番PK，最后还是鸡飞狗跳，大家谁都不服气。这下好了，全美几百万公务员瑟瑟发抖，账上的最后几个美元也快见底，老板说“工资可能就不发了哈”，小伙伴们眼里写满都啥时候了，你可别拿我们下锅！
你要说美国国会这波操作，那真是让天南地北的吃瓜群众“服了”。光看投票阵仗，阵营划分比综艺节目还乱。民主党三老哥不走寻常路，转身搭伙共和党投了赞成票；共和党这边一哥兰德·保罗偏偏逆风而行，跟民主党搅在一起投了反对票。更德州硬汉克鲁兹这次直接“旷课”，懒得出席。两党小心翼翼地试探，一边扔医疗大礼包，一边喊安全加班费，再加点“政府关门就是你们的锅”的互相甩锅大法，场面简直像东北大姨逛菜市场，嘴上斗得飞起，谁也不给谁省事儿。大家争来抢去，投了六轮，还是没抓出个主心骨，全美国只能干瞪眼都八天了，还折腾啥呢？
说实话，这种拉锯战已经不是第一次了。美国政府“关门”这茬事儿，历史上已上演了二十多次，仿佛“逢单必关”。本轮更是火药味拉满，两党就像东北冬天的煤球炉，随时有可能炸锅。共和党想做临时拨款，拖到十一月底；民主党瞄准大方向，医改福利一口气想加到一万亿。两派各有小心思众议院那票人盯着自家安全经费，民主党则心心念念平价医疗补贴。宾夕法尼亚的费特曼大哥，为啥要站到对面？多半是跟自家医疗福利和选民利益挂钩。外人看热闹，内行看门道大家表面都在关心“纳税人福祉”，实际上拼命为各自小算盘积筹码。要问老百姓咋看？都快被绕晕了，“我们就想正常上班、安稳拿工资咋就这么难？”有在联邦机关工作的朋友，直接笑称“这戏精表演我给满分，但要是影响到下月房贷，哥我直接心梗！”
别看外面热闹，实际事态喊着平息，暗地里可是一锅烂粥。投票表面风平浪静，里面却暗藏玄机。反对声音不绝于耳共和党一些老将认为，不能逢缺钱就“借钱过日子”，这个临时方案迟早巨坑还得填。而民主党也有人在打算，如果临时法案通过了，医疗补贴是不是“稳了”？有位同事在华盛顿国会山下卖三明治，小店老板说“客流量都没人了，这关门玩几年我就要关店了。”
老百姓的焦虑是有道理的。白宫还警告说，再这么耗下去，公务员要面临“停职不带薪”，今年圣诞节，估计得吃泡面了。可是大家发现，每次国会这档子事都像隔壁村的大喇叭，嚷嚷几天最后照样无疾而终，最终还是草草收场。“你看吧，这波关门又能拖几天？”普通人嘴上没把这事儿放太狠，心里却在盘算美国好歹是世界老大，难道最后还真成了“门卫大爷制”？这种假性平静，其实就是“楼道里风大，门外有狼”。
就在大家盲猜“关门到啥时”的时候，弹幕突然翻车——缅因州的苏珊·柯林斯参议员来了个大招，把补医疗话题扔进讨价还价的桌面。她提议只要政府开门，咱们就来讨论这个医疗补贴方案，算是想让两党各让一步。表面看起来，大家似乎找到了新的突破口，大有“杀出血路”的架势。可现实是，在民主党那边，柯林斯的建议压根没能激起水花。
火药味跟着直线上升，共和党头号发言人约翰·图恩直接下定论“你们的法案既不会在这里过，也不会在众议院过，更别指望总统签字。”意思就是说，谁都别做白日梦。这时，再看白宫，拿出点“狠话”等关门继续下去，员工工资泡汤是小事，后面还有更大的黑天鹅在等着。有人反问，“难道真要逼大家休假离岗，几个月都不发钱？”这下，各方矛盾彻底激化，原本只是技术性停摆，如今变成了各方利益的死磕。大家都一边坚持自家立场，一边拼命找对方漏洞，在舆论场里你一言我一语，跟东北澡堂打扑克一样，牌桌还得摔两次，谁也不服谁。
到了这时候，乍一看事态似乎稳定了众议院议长约翰逊出来当好人“休假工资必须给”，这话说得跟国企大哥一样，感觉像给底薪工人端来碗血汤。但细看就知道，障碍没消，反而更大了。短期拨款没过，医疗补贴还是个甩锅大王，两党分歧越拉越大，就像冬天里一家人抢电热毯，各自抱住一角谁也不松手。
突发障碍不断医疗补助怎么分？安全补贴要不要加？联邦员工的饭碗怎么保？“我们关心纳税人，你们关心大老板”——各派舆论对立愈发鲜明。双方互相指责，把责任像打雪仗一样扔来扔去，谁都不肯沾包。建制派忙着维稳，激进派死磕改革，仿佛美国政坛这碗鸡汤里面还掺了点苯甲酸钠，喝下去谁都上头。
虽然表面上“工资有了保证”，实际危机根本没解决。下一步，如果政府停摆继续，三明治摊主真的就关张了，公务员家里米缸也开始见底。这个“表面平息”，其实暗藏比涨房价还要复杂的大危机。
说实话，这美利坚合众国的“政府关门秀”，简直就是给全世界看的一出实景小品。两党这点事儿，敢情就是“你打你的我打我的”，大家轮流上台卖力表演，把国家治理活活玩成了真人秀。你说是为了老百姓？夸你一句活雷锋！结果最后还是老百姓买单，公务员吃泡面、商户关门大吉、饭碗摇摇欲坠。假如有一天两党真能靠一口气谈拢，这恐怕得让相声演员都失业。您看这拨拨款、那拨医改，明面上是为人民服务，心里头其实还是在替自家选票做打算。咱们老百姓只能端着茶杯看热闹，嘴里念叨“这都什么牌局啊，谁能把事儿整明白？”但话又说回来，说不定哪天国会突然开窍，想明白“关门不是事儿，老百姓过得好才是事儿”，那得多好！
每次政府关门，美媒都说是“政治博弈”，可这博弈为谁服务呢？公务员要吃饭，纳税人要生活，这么连着几轮“锅来锅去”，到底谁才是真正被关心的人？两党到底是互相卡脖子还是替选民打抱不平？你觉得美国政府关门，真是为了“国家大局”还是只是政治表演？欢迎在评论区开撕——你站哪一边？
全国股票配资,南宁配资公司,杠杆配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
