你见过凌晨熬夜追美剧,却被一纸政府关门通知打断的场面吗?美国联邦政府巴巴地已经“挂门把手”八天了参议院两拨人马你来我往,上演了一出谁都磕不动的投票大戏。昨儿又来一轮——共和党主推的临时拨款法案被否、民主党顺手往里添了点自家医疗福利也被拒,结果呢,双双吃了闭门羹。这画风简直活生生像小区业主大会,物业方案和业主方案轮番PK,最后还是鸡飞狗跳,大家谁都不服气。这下好了,全美几百万公务员瑟瑟发抖,账上的最后几个美元也快见底,老板说“工资可能就不发了哈”,小伙伴们眼里写满都啥时候了,你可别拿我们下锅!
你要说美国国会这波操作,那真是让天南地北的吃瓜群众“服了”。光看投票阵仗,阵营划分比综艺节目还乱。民主党三老哥不走寻常路,转身搭伙共和党投了赞成票;共和党这边一哥兰德·保罗偏偏逆风而行,跟民主党搅在一起投了反对票。更德州硬汉克鲁兹这次直接“旷课”,懒得出席。两党小心翼翼地试探,一边扔医疗大礼包,一边喊安全加班费,再加点“政府关门就是你们的锅”的互相甩锅大法,场面简直像东北大姨逛菜市场,嘴上斗得飞起,谁也不给谁省事儿。大家争来抢去,投了六轮,还是没抓出个主心骨,全美国只能干瞪眼都八天了,还折腾啥呢?
说实话,这种拉锯战已经不是第一次了。美国政府“关门”这茬事儿,历史上已上演了二十多次,仿佛“逢单必关”。本轮更是火药味拉满,两党就像东北冬天的煤球炉,随时有可能炸锅。共和党想做临时拨款,拖到十一月底;民主党瞄准大方向,医改福利一口气想加到一万亿。两派各有小心思众议院那票人盯着自家安全经费,民主党则心心念念平价医疗补贴。宾夕法尼亚的费特曼大哥,为啥要站到对面?多半是跟自家医疗福利和选民利益挂钩。外人看热闹,内行看门道大家表面都在关心“纳税人福祉”,实际上拼命为各自小算盘积筹码。要问老百姓咋看?都快被绕晕了,“我们就想正常上班、安稳拿工资咋就这么难?”有在联邦机关工作的朋友,直接笑称“这戏精表演我给满分,但要是影响到下月房贷,哥我直接心梗!”
别看外面热闹,实际事态喊着平息,暗地里可是一锅烂粥。投票表面风平浪静,里面却暗藏玄机。反对声音不绝于耳共和党一些老将认为,不能逢缺钱就“借钱过日子”,这个临时方案迟早巨坑还得填。而民主党也有人在打算,如果临时法案通过了,医疗补贴是不是“稳了”?有位同事在华盛顿国会山下卖三明治,小店老板说“客流量都没人了,这关门玩几年我就要关店了。”
老百姓的焦虑是有道理的。白宫还警告说,再这么耗下去,公务员要面临“停职不带薪”,今年圣诞节,估计得吃泡面了。可是大家发现,每次国会这档子事都像隔壁村的大喇叭,嚷嚷几天最后照样无疾而终,最终还是草草收场。“你看吧,这波关门又能拖几天?”普通人嘴上没把这事儿放太狠,心里却在盘算美国好歹是世界老大,难道最后还真成了“门卫大爷制”?这种假性平静,其实就是“楼道里风大,门外有狼”。
就在大家盲猜“关门到啥时”的时候,弹幕突然翻车——缅因州的苏珊·柯林斯参议员来了个大招,把补医疗话题扔进讨价还价的桌面。她提议只要政府开门,咱们就来讨论这个医疗补贴方案,算是想让两党各让一步。表面看起来,大家似乎找到了新的突破口,大有“杀出血路”的架势。可现实是,在民主党那边,柯林斯的建议压根没能激起水花。
火药味跟着直线上升,共和党头号发言人约翰·图恩直接下定论“你们的法案既不会在这里过,也不会在众议院过,更别指望总统签字。”意思就是说,谁都别做白日梦。这时,再看白宫,拿出点“狠话”等关门继续下去,员工工资泡汤是小事,后面还有更大的黑天鹅在等着。有人反问,“难道真要逼大家休假离岗,几个月都不发钱?”这下,各方矛盾彻底激化,原本只是技术性停摆,如今变成了各方利益的死磕。大家都一边坚持自家立场,一边拼命找对方漏洞,在舆论场里你一言我一语,跟东北澡堂打扑克一样,牌桌还得摔两次,谁也不服谁。
到了这时候,乍一看事态似乎稳定了众议院议长约翰逊出来当好人“休假工资必须给”,这话说得跟国企大哥一样,感觉像给底薪工人端来碗血汤。但细看就知道,障碍没消,反而更大了。短期拨款没过,医疗补贴还是个甩锅大王,两党分歧越拉越大,就像冬天里一家人抢电热毯,各自抱住一角谁也不松手。
突发障碍不断医疗补助怎么分?安全补贴要不要加?联邦员工的饭碗怎么保?“我们关心纳税人,你们关心大老板”——各派舆论对立愈发鲜明。双方互相指责,把责任像打雪仗一样扔来扔去,谁都不肯沾包。建制派忙着维稳,激进派死磕改革,仿佛美国政坛这碗鸡汤里面还掺了点苯甲酸钠,喝下去谁都上头。
虽然表面上“工资有了保证”,实际危机根本没解决。下一步,如果政府停摆继续,三明治摊主真的就关张了,公务员家里米缸也开始见底。这个“表面平息”,其实暗藏比涨房价还要复杂的大危机。
说实话,这美利坚合众国的“政府关门秀”,简直就是给全世界看的一出实景小品。两党这点事儿,敢情就是“你打你的我打我的”,大家轮流上台卖力表演,把国家治理活活玩成了真人秀。你说是为了老百姓?夸你一句活雷锋!结果最后还是老百姓买单,公务员吃泡面、商户关门大吉、饭碗摇摇欲坠。假如有一天两党真能靠一口气谈拢,这恐怕得让相声演员都失业。您看这拨拨款、那拨医改,明面上是为人民服务,心里头其实还是在替自家选票做打算。咱们老百姓只能端着茶杯看热闹,嘴里念叨“这都什么牌局啊,谁能把事儿整明白?”但话又说回来,说不定哪天国会突然开窍,想明白“关门不是事儿,老百姓过得好才是事儿”,那得多好!
每次政府关门,美媒都说是“政治博弈”,可这博弈为谁服务呢?公务员要吃饭,纳税人要生活,这么连着几轮“锅来锅去”,到底谁才是真正被关心的人?两党到底是互相卡脖子还是替选民打抱不平?你觉得美国政府关门,真是为了“国家大局”还是只是政治表演?欢迎在评论区开撕——你站哪一边?
全国股票配资,南宁配资公司,杠杆配资网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。